全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院院長(zhǎng)方向:
今年能夠繼續(xù)擔(dān)任全國(guó)政協(xié)委員,對(duì)我來說是莫大的榮譽(yù),更是沉甸甸的責(zé)任,我將繼續(xù)為加快構(gòu)建國(guó)家先進(jìn)測(cè)量體系鼓與呼。
過去5年,我緊盯市場(chǎng)監(jiān)管的重大科技需求,圍繞計(jì)量、標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量等進(jìn)行科學(xué)普及,認(rèn)真履職盡責(zé),全方位參與了全國(guó)政協(xié)組織的各種會(huì)議、各項(xiàng)活動(dòng)。針對(duì)計(jì)量量子化變革、國(guó)家測(cè)量體系、國(guó)家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化等領(lǐng)域的問題,我作為第一提案人,組織開展了調(diào)研和研究,共牽頭組織提出9項(xiàng)提案。我還作為共同提案人參與了質(zhì)量管理、檢驗(yàn)檢測(cè)、探月工程等方面多個(gè)調(diào)研提案活動(dòng),共同提案16項(xiàng)。
我的提案都來自長(zhǎng)期扎實(shí)的研究和調(diào)研。2018年11月16日,第26屆國(guó)際計(jì)量大會(huì)通過了以基本物理常數(shù)重新定義國(guó)際計(jì)量單位SI的決議。要知道,計(jì)量是測(cè)量的科學(xué)及應(yīng)用。測(cè)得出,才能造得出;測(cè)得準(zhǔn),才能造得精。計(jì)量科學(xué)的每一次進(jìn)步,都極大地提高了測(cè)量精度,擴(kuò)大了測(cè)量范圍。20世紀(jì)60年代,時(shí)間單位“秒”率先從“天文時(shí)”躍升到“原子時(shí)”,測(cè)量精度提高了數(shù)千萬(wàn)倍,由此催生了萬(wàn)億規(guī)模的衛(wèi)星導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)。
我深知,新定義徹底改變了人類測(cè)量活動(dòng)采用實(shí)物基準(zhǔn)的歷史,開啟了以量子基準(zhǔn)為核心的現(xiàn)代“先進(jìn)測(cè)量”時(shí)代,集多參量、高精度、自校準(zhǔn)于一體的芯片級(jí)綜合測(cè)量和實(shí)時(shí)測(cè)量均將成為可能,一大批顛覆性測(cè)量技術(shù)有望實(shí)現(xiàn),這將為現(xiàn)代科技和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供新的契機(jī)。
國(guó)際社會(huì)也普遍認(rèn)為SI的全面重新定義,是“改寫教科書的巨大變革”,更是“自法國(guó)大革命以來測(cè)量科學(xué)最偉大的革命”。美國(guó)、歐盟等均已搶先布局。但彼時(shí)國(guó)內(nèi)對(duì)國(guó)際計(jì)量單位制重新定義帶來的巨大發(fā)展機(jī)遇尚未給予高度重視,圍繞國(guó)家先進(jìn)測(cè)量體系的系統(tǒng)性布局尚顯不足,相關(guān)計(jì)量基礎(chǔ)技術(shù)和設(shè)施還相對(duì)薄弱,核心關(guān)鍵技術(shù)也未獲全面突破。
在充分調(diào)研、多次專題研討和座談后,我建議加快構(gòu)建以量子計(jì)量基準(zhǔn)為核心、扁平化量值溯源為特征的“國(guó)家先進(jìn)測(cè)量體系”。同時(shí),在國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃中,專項(xiàng)支持基于全新SI定義的計(jì)量基準(zhǔn)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和不依賴于實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)的量值溯源新方法等計(jì)量測(cè)試核心關(guān)鍵技術(shù)研究,實(shí)現(xiàn)儀器儀表顛覆性創(chuàng)新發(fā)展,以盡快建立具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、與國(guó)際等效的新型計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和其他技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),全面支撐“國(guó)家先進(jìn)測(cè)量體系”。
令我欣慰的是,提案得到相關(guān)專家的認(rèn)同,并被相關(guān)主管部門采納,促成了科技部在“十四五”國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃中設(shè)立“國(guó)家質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施體系”專項(xiàng)支持相關(guān)研究。
同樣地,2022年我提出《關(guān)于高度重視先進(jìn)碳計(jì)量技術(shù)研發(fā)應(yīng)用和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的提案》,指出沒有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),就沒有發(fā)言權(quán),要摸清碳排放底數(shù),支撐科學(xué)決策和國(guó)際談判。我認(rèn)為間接核算方法是基于能源消耗統(tǒng)計(jì)、碳排放因子參數(shù)等綜合因素,推算得出碳排放數(shù)據(jù),是一種計(jì)算數(shù)據(jù),存在不完整、不準(zhǔn)確、不一致和不可比的問題。提案提出了加大支持先進(jìn)碳計(jì)量技術(shù)研發(fā)應(yīng)用、積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定的建議,引起相關(guān)部門的重視。如今,建立直接測(cè)量和間接核算相結(jié)合的碳排放統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)核算體系正逐步成為共識(shí)。
我一直認(rèn)為,政協(xié)委員就應(yīng)該發(fā)揮優(yōu)勢(shì)、走訪調(diào)研、建言獻(xiàn)策。未來5年,我將繼續(xù)關(guān)注先進(jìn)測(cè)量技術(shù)的高水平自立自強(qiáng)、重大技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展、雙碳和國(guó)家戰(zhàn)略科技力量等重要議題,持續(xù)為國(guó)家計(jì)量測(cè)量體系建設(shè)“代言”。
來源:《科技日?qǐng)?bào)》 文/付麗麗