国产欧美一区激情交_最新毛片基地免费看无码_国产精品第2024在线_女生和女生一起打扑克差差_91国内在线观看在线观看_亚洲v日韩v欧美_69人妻精品久久无码专区五月_免费看三级一片毛片_亚洲欧美日本网站_精品无码免费专区午夜视频

A further short history of the SI prefixes

Richard J C Brown

（National Physical Laboratory, Teddington, TW11 0LW, United Kingdom；

Department of Physics, University of Surrey, Guildford, GU2 7XH, United Kingdom）

　　Abstract：A short history of the development and adoption of the SI prefixes since 1964 is provided, following on from the last time a similar article was written, with special attention paid to the recent extension to the range of SI prefixes following the 27th General Conference on Weights and Measures in 2022. A brief future look is also presented.

　　Keywords: metrology; SI; prefixes; units; history of science

理查德·布朗

（英國國家物理實驗室，特丁頓，TW11 0LW，英國；薩里大學 物理系，吉爾福德，GU2 7XH，英國）

翻譯：任思源，于連超    校對：張愛敏

（中國計量科學研究院，北京 100029）

　　摘要：梳理了自1964年以來國際單位制（SI）詞頭的發(fā)展簡史，特別關(guān)注了2022年第27屆國際計量大會（CGPM）通過的關(guān)于擴展SI詞頭的決議，并對未來進行了簡要展望。

　　關(guān)鍵詞：計量學；國際單位制；詞頭；計量單位；科學史

　　中圖分類號：TB91     文獻標識碼：A  

　　1 簡 介

　　SI詞頭與SI基本單位、SI導出單位共同構(gòu)成了我們所熟知的國際單位制（SI）的基礎(chǔ)^[1]。SI詞頭能表示SI單位的十進制倍數(shù)和分數(shù)，從而表達出比SI單位大得多或小得多的量值，并使其數(shù)值處于“人類尺度”（human scale）（0.1到1000之間，最好是1到100之間）范圍。SI詞頭讓測量結(jié)果更容易在不同時間、不同地點和不同技術(shù)學科之間被概念化描述、交流和理解。

　　1966年，第12屆國際計量大會（Gencral Conference on Weights and Measures,CGPM)決定將“飛[母托]”（即femto，表示10^-15）和“阿[托]”（即atto，表示10^-18）納入SI詞頭體系。之后不久，Boer De發(fā)表了一篇截至當時的關(guān)于詞頭發(fā)展歷史的文章^[2]。在文章最后，他認為，“雖然未來很可能需要進一步擴展詞頭，但就目前來看，我們似乎并沒有必要這樣做”。而在此后的半個多世紀里，事實證明了擴展SI詞頭的范圍確實很有必要。本文介紹了相關(guān)進展及其背后的原因，特別是第27屆國際計量大會（CGPM）通過的最新決議，并對未來發(fā)展趨勢進行了簡要討論。

　　2 討論

　　2.1 1964—2017年

　　從1964年的第12屆國際計量大會到1975年的第15屆國際計量大會是一段不同尋常的歷史時期——在這期間SI詞頭的范圍是不對稱的。其實，從1904年到1935年SI正式形成之前，這種不對稱性就已經(jīng)存在了。當時采用myria表示10⁴，但分數(shù)范圍只擴展到表示10^-3的“毫”（milli）。1964年，由于需要表示核物理學中出現(xiàn)的小尺度量值，以及需要越來越精確地測量與穩(wěn)定原子現(xiàn)象有關(guān)的時間間隔，SI詞頭的分數(shù)范圍被擴展至10^-15（飛[母托]，即femto，簡寫為f）和10^-18（阿[托]，即atto，簡寫為a）；然而，其倍數(shù)范圍并沒有進行相應的擴展。緊接著，國際計量委員會(International Committee for Weights and Measures,CIPM)下屬的單位咨詢委員會（Consultative Committee for Units，CCU，成立于1964年，取代了CIPM在1954年成立的單位制委員會）開始考慮將SI詞頭擴展到更高階的倍數(shù)范圍，甚至討論了重新引入復合或雙倍詞頭作為實現(xiàn)方法。1974年，單位咨詢委員會（CCU）通過了一項決議，將SI詞頭范圍擴展到10¹⁵（拍[它]，peta，簡寫為P）和10¹⁸（艾[可薩]，exa，簡寫為E）倍數(shù)，該決議于1971年由CCU首次提出。隨后，這一決議被1975年的第15屆國際計量大會（CGPM）采納。這樣一來，才勉強解決了當時與電磁輻射頻率范圍、全球能源使用和以貝克勒爾為單位的放射性相關(guān)測量的數(shù)量級需求。而關(guān)于詞頭的討論仍在持續(xù)。1974年，單位咨詢委員會（CCU）已經(jīng)開始討論進一步擴展SI詞頭范圍可能需要哪些名稱和符號。1976年，有人在單位咨詢委員會（CCU）會議上提議用與SI詞頭完全不同的命名法來表示10的冪。所有這些建議被征求了相關(guān)意見，但在當時并沒有人愿意做出進一步改變。

　　此后一直沒有開展重大討論。直到1990年，單位咨詢委員會（CCU）開始討論將SI詞頭范圍擴展到10²⁴和10^-24之間。當時，擴展分數(shù)范圍的主要原因來自于阿伏伽德羅常數(shù)的數(shù)量級，以及用SI單位表達分子量的需要，而10²⁴和10^-24的數(shù)量級更適用于摩爾量。那時的分析化學和光譜技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到能夠檢測出比阿摩爾（attomole）（當時SI詞頭可以表示的最小數(shù)量級）更小的數(shù)量級的階段，特別是針對大分子物質(zhì)。更加要指出的是，阿焦耳（attojoule，簡寫為aJ）和阿克（attogram，簡寫為ag）對于經(jīng)常處理單分子的科學家來說太大。而另一方面，除了在天文學中的使用外，當時并沒有類似的理由支撐SI詞頭范圍從10的正數(shù)次冪擴展到10²⁴。不過有人指出，僅對SI詞頭進行單向擴展而非雙向擴展的做法不夠科學。因此，1974年單位咨詢委員會（CCU）提議將詞頭范圍擴展到10²⁴和10^-24之間，其中10²¹用“澤[它]”（zetta，簡寫為Z）表示，10^-21用“仄[普托]”（zepto，簡寫為z）表示，10²⁴用“堯[它]”（yotta，簡寫為Y）表示，10^-24用“幺[科托]”（yocto，簡寫為y）表示。這一提議被1991年的第19屆國際計量大會（CGPM）采納。

　　1995年，單位咨詢委員會（CCU）在會議上指出，jansky（10^-26 W/m^-2·Hz^-1）在射電天文學中的使用，表明SI詞頭需要被擴展到10^-27和10^-30。此次單位咨詢委員會（CCU）會議還提出了一項建議，即考慮到在計算中的使用，SI詞頭應該只用來表示10的冪，而非2的冪，這也與后續(xù)的討論有關(guān)。國際電工委員會（International Electrotechnical Commission,IEC）曾被邀請為在信息技術(shù)中使用的表示2的冪的詞頭提出名稱和符號，并于1999年公布，即用kibi（Ki）至exbi（Ei）等6個詞頭（代表2¹⁰到2⁶⁰）代表從“千位二進制”（kilobinary）到“艾位二進制”（exabinary）^[3]。2005年，這些IEC二進制詞頭被擴展至與SI詞頭的范圍相匹配，用yobi（Yi）表示2⁸⁰，代表“堯位二進制”（yottabinary）。當然，這只適用于倍數(shù)，不適用于分數(shù)^[4]。

　　單位咨詢委員會（CCU）關(guān)于擴展SI詞頭范圍的討論一直持續(xù)到2001年，期間也考慮過使用復合詞頭。而后，委員會一致同意不再繼續(xù)提出任何建議。因此，直到2019年，單位咨詢委員會（CCU）都沒有再討論這個話題。

　　2.2 2017—2022年

　　從1991年到2022年，經(jīng)過了31年，SI詞頭范圍才被進一步擴展。這也是自1879年《米制公約》首次采用詞頭以來，擴展SI詞頭范圍的最長時間間隔。

　　最近的一次擴展緣于2017年底，當時作者聽到BBC的一個名為“多還是少（more or less）”的關(guān)于大數(shù)字命名的廣播節(jié)目^[5]。節(jié)目傳達了一個令人擔憂的消息，一些用于描述超過“堯字節(jié)”（yottabytes）量級的數(shù)字存儲的非官方詞頭名稱的提議，正迅速在主流科學媒體中得到支持或反對。其中的兩個建議是brontobyte（“波字節(jié)”）（來自“brontosaurus”，雷龍，所有恐龍中最大的一種）和hellabyte（“海字節(jié)”）（來自“hell of a big number”，“非常大的數(shù)字”）。事實上，谷歌的單位轉(zhuǎn)換器已經(jīng)設(shè)定了“1 hellabyte = 1000 yottabytes”^[6]。這為擴展SI詞頭范圍注入了新的驅(qū)動力——防止非官方名稱被事實采用。數(shù)字存儲和數(shù)據(jù)科學顯然也是科學技術(shù)發(fā)展的領(lǐng)域，量子計算的到來和全球數(shù)據(jù)領(lǐng)域規(guī)模的指數(shù)級增長，都需要擴展更大數(shù)量級范圍的詞頭?？紤]到部分科學領(lǐng)域（如天文學和粒子物理學）一直以來都希望增加SI詞頭的使用，又鑒于當前詞頭范圍適用性不足的現(xiàn)狀，我們顯然需要采取行動。并且，數(shù)字存儲和數(shù)據(jù)科學界對SI詞頭、非SI單位比特（bit）和字節(jié)（byte）的使用也比IEC二進制詞頭更頻繁，但問題在于他們不使用科學表示方法（如10²⁴字節(jié)），同時由于這些數(shù)字尚未被廣泛標準化，也沒有專有名詞來表示這些大數(shù)字（如英文“septillion”意為百萬的四次方，即10²⁴）。

　　人們認為不把分數(shù)詞頭范圍擴展到10^-30是不平衡的，但到目前為止，僅那些希望增加SI詞頭使用的科學領(lǐng)域有這種愿望（如在射電天文學中取代“jansky”），其他領(lǐng)域并沒有這方面的直接需求。同樣，在上次擴展SI詞頭范圍時，最迫切的需求只是擴展分數(shù)詞頭，但最終也擴展了倍數(shù)詞頭。這十分具有先見之明，否則，數(shù)據(jù)科學的需求早就超過了“艾字節(jié)”（exabyte）范圍。

　　新SI詞頭的名稱和符號也引起了媒體的極大興趣。但事實上，最應該認真考慮的是關(guān)于是否擴展范圍的決定，對于名稱的選擇反而不那么重要（可能在選擇之前很重要），因為對于使用新詞頭的人來說，這些名稱最終都會變得熟悉和好用。而對于符號（即名稱的首字母）的選擇則更為重要——必須確保新符號不與現(xiàn)有的符號相沖突。對當前的SI詞頭、SI單位和常用的非SI單位符號的審查表明，僅剩“r”和“q”兩個英文字母可以使用。按照字母表的倒序使用這些字母沿襲了1991年最后一次擴展SI詞頭范圍時的做法。出于對通用數(shù)字化復制、數(shù)據(jù)傳輸和機器可讀性的要求，也不會使用除英文字母以外的字符。

　　過去曾有許多不同的機制來創(chuàng)建詞頭名稱，但現(xiàn)在主要依賴于使用拉丁文和希臘文數(shù)字來表示1000的冪，并生成倍數(shù)詞頭，然后再對這些詞進行適當修改，將其首字母改為詞頭符號，尾字母改為“a”（代表倍數(shù)）或“o”（代表分數(shù)），從而得到1個在書面和口語中都能適用的詞，并確保其在其他語言中沒有歧義。例如，作者根據(jù)希臘語中意為數(shù)字9的“ennea”表示（10³）⁹以及希臘語和拉丁語中意為數(shù)字10的“deka”和“decem”表示（10³）¹⁰，提出用Ronna（R）表示10²⁷，用Ronto（r）表示10^-27，用quetta（Q）表示10³⁰，以及用quecto（q）表示10^-30（原本建議使用“quecca”表示10³⁰，但這個詞與葡萄牙語中的“褻瀆”含義太接近，故改用“quetta”）。

　　作者的建議在科學文獻^[7]中以及2019年和2021年的單位咨詢委員會（CCU）^{[8, 9]}上進行了充分商議，并得到普遍贊同。人們還認識到，該建議是對SI的一種中立性補充——它是有用的，但并非強制性的。即使新SI詞頭沒有被廣泛采用，也不會造成任何損失或混亂^[10]。因此，2022年的第27屆國際計量大會（CGPM）決定擴展可用的SI詞頭范圍。（如表1所示）

表1 2022年第27屆CGPM上采用的SI詞頭

Tab.1 The SI prefixes adopted at the 27th CGPM in 2022

　　圖1顯示了自1875年以來，《米制公約》隨時間的演變而采用的詞頭范圍。圖中陰影區(qū)域顯示所涵蓋的數(shù)量級范圍，虛線表示CIPM決定或CGPM決議導致范圍擴展的時間，以及相關(guān)的會議編號

圖1  自1875年以來，《米制公約》采用的詞頭范圍隨時間的推移而演變。

Fig.1 The evolution over time of the range of prefixes adopted within the Metre Convention since 1875.

　　2.3 2022年以后

　　在SI詞頭范圍擴展到10³⁰后，我們應當考慮推動IEC 80000-13^[4]的更新，以擴展類似的二進制倍數(shù)的詞頭范圍。按照慣例，2⁹⁰的詞頭是robi（Ri，源于ronnabinary：(2¹⁰)⁹），2¹⁰⁰的詞頭是quebi（Qi，源于quettabinary：(2¹⁰)¹⁰）。

　　在大眾科學媒體，甚至是科學文獻中，總是會有關(guān)于新SI詞頭名稱的建議，可以說這仍然是一個非常具有吸引力的話題。但只要沒有真正迫切的技術(shù)需求，這些建議就不可能被事實采納。未來，當真的需要進一步擴展SI詞頭范圍時，有必要考慮重新引入復合詞頭——目前英語字母表已經(jīng)沒有字母可用于新的詞頭符號了（假設(shè)其他語言字母表的字符仍被排除在外）。在1960年SI正式建立之前，復合詞頭就已經(jīng)被使用過，而重新引入這些符號需要制定使用規(guī)則。作者已經(jīng)就相關(guān)規(guī)則提出了建議^[11]。簡單來說，可以只規(guī)定quetta或quecto分別作為倍數(shù)或分數(shù)的第二個詞頭。如此一來，對于倍數(shù)來說，將產(chǎn)生kiloquetta（kQ）、megaquetta（MQ）以及gigaquetta（GQ）等復合詞頭；而對于分數(shù)來說，將產(chǎn)生milliquecto（mq）、microquecto（μq）以及nanoquecto（nq）等。

　　作者還建議，將來非十進制詞頭可能會運用在化學領(lǐng)域，從而使小數(shù)量級的基本單元能夠方便地用物質(zhì)的量來表示，而不再是只對這些單元進行簡單計數(shù)^[12]。

　　致謝

　　衷心感謝英國商業(yè)、能源和工業(yè)戰(zhàn)略部對國家測量體系的資助。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]BIPM.On the revision of the SI[EB/OL].(2019-04-18).https://www.bipm.org/en/measurement -units/rev -si/.

[2]Boer De J. Short history of the

Prefixes[J]. Metrologia,1966,2(4):165.

[3]Thor A J. Prefixes for binary

multiples[J]. Metrologia, 2000,37(1):81.

[4]ISO.IEC 80000-13 Quantities and

Units—Part 13: Information Science and Technology[S]. 2008

[5]BBC .more or less, kilobyte to brontobyte: naming the monster numbers [EB/OL].https://bbc.co.uk/sounds/play/w3cstyff.

[6]Google unit converter[EB/OL].

https://google.com/search?q=1000+yottabyte+to+hellabyte.

[7]Brown R J C.On the nature of SI prefixes and therequirements for extending the available range [J].Measurement,2019,137:339-343.

[8]CIPM.24th Meeting of the CCU[R].2019.

[9]CIPM.25th Meeting of the CCU[R].2021.

[10]Brown R J C.Evolution of the

international system of units: considering the challenge of user adoption[J].Metrologia，2020，57（2）：023001.

[11]Brown R J C . Considerations on

compound SI prefixes[J].Measurement，2019,140:237–239.

[12]Brown R J C. Future requirements

for non-decimal unit prefixes in chemical measurement[J].Accredit Qual Assur,2019, 24:245–247.

　　作者簡介：理查德·布朗（Richard J C Brown）是英國國家物理實驗室（NPL）計量領(lǐng)域的負責人，他建議國際單位制（SI）引進ronna、quetta、ronto和quecto等4個詞頭，并于2022年11月被第27屆國際計量大會（CGPM）采納，現(xiàn)已生效。

　　Email:richard.brown@npl.co.uk

　　譯者簡介：任思源，中國計量科學研究院研究實習員，主要研究方向為計量戰(zhàn)略與基礎(chǔ)理論等。

　　Email:rensy@nim.ac.cn

　　譯者簡介：于連超，中國計量科學研究院副研究員，從事計量戰(zhàn)略與法律研究。

　　校者簡介：張愛敏，中國計量科學研究院研究員，從事時間頻率計量研究。

　　Email:zhangam@nim.ac.cn

END來源：《計量學報》 2023年第5期 翻譯：任思源，于連超 校對：張愛敏