地方標準和國家標準規(guī)定不一致的情況下,應該選擇哪個標準呢?
問:地方標準和國家標準的執(zhí)行效力有區(qū)別么?
答:
根據(jù)《標準化法》第十三條第一款,“為滿足地方自然條件、風俗習慣等特殊技術要求,可以制定地方標準”。雖然從理論上講,地方標準和國家標準在標準化對象上有所區(qū)別,但在實踐中,偶爾會出現(xiàn)標準化對象重合的情形,那么,在地方標準和國家標準規(guī)定不一致的情況下,應該選擇哪個標準呢?不同的人從不同的角度出發(fā),有不同的觀點。
一、國家標準效力高于地方標準
這種觀點認為,在國家標準體系中,國家標準高于地方標準,參照“上位法優(yōu)于下位法”的原則,應以國家標準為準。
例如,《標準化法實施條例》第十六條第三款規(guī)定,地方標準在相應的國家標準或行業(yè)標準實施后,自行廢止。
再如,根據(jù)《民法典》第五百一十一條第二款規(guī)定,“質量要求不明確的,按照強制性國家標準履行;沒有強制性國家標準的,按照推薦性國家標準履行;沒有推薦性國家標準的,按照行業(yè)標準履行;沒有國家標準、行業(yè)標準的,按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行”。可見,地方標準并未納入評判依據(jù)的序列。
二、地方標準效力高于國家標準
這種觀點認為,相對于國家標準,地方標準更多的考慮到當?shù)氐奶厥饧夹g要求,更符合實際需要,參照“特別法優(yōu)于一般法”的原則,應以地方標準為準。
例如,自2021年2月1日起施行的《生態(tài)環(huán)境標準管理辦法》第四條第一款規(guī)定,“生態(tài)環(huán)境標準分為國家生態(tài)環(huán)境標準和地方生態(tài)環(huán)境標準”,第四款規(guī)定,“有地方生態(tài)環(huán)境質量標準、地方生態(tài)環(huán)境風險管控標準和地方污染物排放標準的地區(qū),應當依法優(yōu)先執(zhí)行地方標準”。
三、地方標準和推薦性國家標準的效力無差別
這種觀點認為,地方標準和推薦性國家標準都屬于推薦性標準,排除被規(guī)范性文件引用等特殊情況外,并不要求強制執(zhí)行,故執(zhí)行效力無差別。
例如,《標準化法》第二十一條第二款規(guī)定,“國家鼓勵社會團體、企業(yè)制定高于推薦性標準相關技術要求的團體標準、企業(yè)標準”??梢姡瑢儆谕扑]性標準序列的地方標準、推薦性國家標準,對社會團體和企業(yè)在制定標準時的約束力并沒有區(qū)別對待。
實踐中要注意的是,根據(jù)2020年3月1日起施行的《地方標準管理辦法》第五條第一款規(guī)定,“地方標準的技術要求不得低于強制性國家標準的相關技術要求,并做到與有關標準之間的協(xié)調配套”。此外,在司法實踐中,也會出現(xiàn)“上位法優(yōu)于下位法”與“特別法優(yōu)于一般法”原則并不完全協(xié)調,而是存在著沖突的情形。
(本文內容僅供學習交流使用,不代表任何單位意見。)
以下文章來源于老薛話標準 ,作者企標管理50問